Friedensmedienkompetenz
Im Sinne des Constructive Journalism ermutigt Peace for Life Medienschaffende und Medienkonsumenten, das Friedenspotential zu entdecken, das hochwertiger Journalismus bietet.
Die 10 Grundsätze der Kriegspropaganda
Wer die Botschaften der klassischen Kriegspropaganda kennt, kann besonnen auf sie reagieren und sich für alternative Handlungsoptionen entscheiden.
Manipulation erkennen
Die Kenntnis der verschiedenen Instrumente der gezielten Beeinflussung unseres Denkens, Fühlens und Handelns, bietet effektiven Schutz vor massenmedialer Kriegspropaganda.
Engagement stärken
Friedensmedienkompetenz befähigt zu aktivem Handeln, z. B. durch Leserbriefe oder die direkte schriftliche Adressierung von Politikern.
Strategische Friedenskommunikation
Durch kritische Analysen und eigene Konzepte trägt Peace for Life dazu bei, die strategische Kommunikation der Friedensbewegung weiter zu verbessern.
Die zehn Grundsätze der Kriegspropaganda
“Auch den nächsten Krieg wird man uns ohne jeden Zweifel als ‘Aggression’ des Gegners verkaufen, als Kampf zwischen Gut und Böse schmackhaft machen, den Führer des feindlichen Lagers als teuflische Fratze verunglimpfen.”
Anne Morelli

Prinzip 1
Wir wollen keinen Krieg
Politiker aller Länder beteuern vor der Kriegserklärung stets, gegen den Krieg zu sein.
Da Krieg und seine grauenhaften Begleiterscheinungen nur selten populär sind, können Regierende gar nicht umhin, sich vorab als Friedensfürsten darzustellen. Warum brechen dennoch immer wieder Kriege aus? Das zweite Prinzip der Kriegspropaganda gibt die Antwort …
Am 19.03.2025 veröffentlichte die Europäische Kommission das “Weißbuch zur Zukunft der europäischen Verteidigung”. Darin bekräftigt sie bereits im zweiten Satz ihre aufrichtige Friedensabsicht und fügt hinzu: Der einzige Weg, dieses Ziel zu erreichen sei: Aufrüstung.
Professorin Deitelhoff vom Peace Research Institute Frankfurt (PRIF) betont, dass Aufrüstung nur der erste Baustein eines substanziellen Friedenskonzepts sein kann. Zusätzlich braucht es einen schrittweisen Prozess zunehmender Kooperation, der einen fairen Ausgleich der Interessen in Aussicht stellt. Schon die erste Phase der Friedenssicherung muss konzeptionell auf eine zweite Phase der friedlichen Koexistenz ausgerichtet sein. Aufrüstung muss mit Angeboten zu Verhandlungen ihrer Beschränkung verbunden werden. Dazu zählt der Verzicht auf Erstschlagsoptionen, Mengenbegrenzung von Waffensystemen und die Etablierung verlässlicher Kommunikationskanäle, um Eskalationsspiralen zu verhindern.

Prinzip 2
Das feindliche Lager trägt die alleinige Schuld am Krieg
Stets versichern beide Seiten, es sei die heimtückische Aggression des Gegners gewesen, durch die man zur Kriegserklärung gezwungen worden sei.
Um der Bevölkerung weismachen zu können, dass allein der Gegner die Schuld am Ausbruch des Krieges trägt, dürfen gegenteilige Informationen nicht an die breite Öffentlichkeit gelangen.
Aus Sicht des Westens liegt die ganze Schuld an der Entfesselung des Ukraine-Kriegs auf russischer Seite. Russland dagegen versichert, dass es nur auf die ständigen Bombardements reagiert, mit denen die Ukrainer die russischsprachigen Gebiete seit 2014 überziehen.
Historiker schreiben noch heute Bücher, in denen sie über die Ursachen des Ersten Weltkriegs diskutieren. Auch die Ursachen des Ukraine-Kriegs sind komplex. Es gilt, das simplifizierende Schwarz-Weiß-Denken abzulegen, um die tieferliegenden Ursachen des Krieges zu ermitteln. Nur eine detaillierte Ursachenanalyse kann Wege zur Lösung des Konflikts aufzeigen.

Prinzip 3
Wir kämpfen für eine gute Sache und nicht für eigennützige Ziele
Die Zustimmung der Bevölkerung zu einem Krieg ist leicht zu bekommen, wenn das Volk glaubt, dass der Krieg die Durchsetzung unanfechtbarer Werte befördert.
Damit die Bevölkerung den Krieg unterstützt, muss sie davon überzeugt werden, dass er für eine gute Sache geführt wird. Offiziell wird daher stets betont, es gehe darum, Demokratie und Freiheit zu verteidigen oder die Sicherheit des eigenen bzw. eines anderen Landes zu schützen.
Der Bürger muss überzeugt sein, zu den Guten zu gehören. Nur dann unterstützt er Waffenlieferungen zur Verlängerung eines blutigen Abnutzungskrieges bzw. die Fortsetzung eines völkerrechtswidrigen Angriffskrieges.
Am 15.02.2025 verkündete Olaf Scholz auf der Münchner Sicherheitskonferenz, dass die transatlantische Gemeinschaft Freiheit und Demokratie gegen ihre Feinde verteidigen müsse. Deutschland solle daher bis Ende des Jahrzehnts dreistellige Milliardensummen für Verteidigung ausgeben.
Kriege sind Menschenwerk. Sie sind vermeidbar, wenn der Frieden politisch gewollt ist. US-Präsident Joe Biden war Anfang 2022 vor Ausbruch des Ukraine-Kriegs nicht bereit, mit Russland über die Frage der NATO-Zugehörigkeit der Ukraine auch nur zu reden, obwohl Putin darum gebeten hatte. Danach entschied sich Russland für den Krieg. Um es mit den Worten von Klaus von Dohnanyi zu formulieren: “Putin ist der Aggressor, aber die Möglichkeit, den Krieg zu verhindern, lag beim Westen.“
Russland ist der große, indirekte Nachbar Deutschlands auf dem europäischen Kontinent. Daher sollten wir aktiv nach Möglichkeiten einer friedlichen Koexistenz bei Anerkennung der Unterschiede suchen. Es gilt, für die Vision vom “Gemeinsamen Haus Europa” und die grundlegende Idee der “Gemeinsamen Sicherheit” mit Geduld und Zähigkeit zu werben.

Prinzip 4
Unsere Mission ist heilig
Wenn unsere Mission heilig ist, dann müssen wir sie verteidigen, wenn nötig mit der Waffe in der Hand.
Die Bevölkerung unterstützt den Krieg bereitwillig, wenn er der Verteidigung der eigenen religiösen Überzeugungen dient. Daher betonen Politiker gerne, dass es in Gottes Sinne sei, die geistig-moralischen Irrtümer anderer Nationen mit Waffengewalt zu bekämpfen. Die ursprünglich guten und friedfertigen religiösen Überzeugungen der Bevölkerung können auf diese Weise geschickt für machtpolitische Zwecke missbraucht werden.
Häufig werden auch Werte wie Demokratie, “Zivilisation”, Freiheit oder Marktwirtschaft in den Rang heiliger Werte erhoben. Auf diese Weise entsteht eine Schwarz-Weiß-Mythologie, die zur Rechtfertigung des Krieges genutzt wird.
Neque porro quisquam est, qui dolorem ipsum quia dolor sit amet, consectetur, adipisci velit, sed quia non numquam eius modi tempora incidunt ut labore et dolore magnam aliquam quaerat voluptatem. Ut enim ad minima veniam, quis nostrum exercitationem ullam corporis suscipit.
Neque porro quisquam est, qui dolorem ipsum quia dolor sit amet, consectetur, adipisci velit, sed quia non numquam eius modi tempora incidunt ut labore et dolore magnam aliquam quaerat voluptatem. Ut enim ad minima veniam, quis nostrum exercitationem ullam corporis suscipit.

Prinzip 5
Unsere Sache wird von Künstlern und Intellektuellen unterstützt
Der Bevölkerung soll glaubhaft gemacht werden, dass ein Krieg, der von so vielen Künstlern, Wissenschaftlern und Berühmtheiten unterstützt wird, nur gerechtfertigt sein kann.
Sed ut perspiciatis unde omnis iste natus error sit voluptatem accusantium doloremque laudantium, totam rem aperiam, eaque ipsa quae ab illo inventore veritatis et quasi architecto beatae vitae dicta sunt explicabo. Nemo enim ipsam voluptatem quia voluptas sit aspernatur aut odit
Neque porro quisquam est, qui dolorem ipsum quia dolor sit amet, consectetur, adipisci velit, sed quia non numquam eius modi tempora incidunt ut labore et dolore magnam aliquam quaerat voluptatem. Ut enim ad minima veniam, quis nostrum exercitationem ullam corporis suscipit.
Die am 30.03.2025 von Professor Varwick (MLU Halle) und 14 weiteren Professoren und Sicherheitsexperten veröffentlichte Stellungnahme “Rationale Sicherheitspolitik statt Alarmismus” macht deutlich: Viele Wissenschaftler und Sicherheitsexperten sehen die Notwendigkeit, den Krieg in der Ukraine mit Hilfe kluger politischer Kompromisse über Verhandlungen zu beenden. Sie fordern eine europäische Sicherheitsarchitektur, in der nicht nur Aufrüstung, sondern auch Rüstungskontrolle, vertrauensbildende Maßnahmen und Diplomatie wieder eine zentrale Rolle spielen.

Prinzip 6
Der Feind hat dämonische Züge
Indem man durch manipulative Berichterstattung ein Zerrbild des politischen Gegners erzeugt, ist es möglich, diesen zum Hassobjekt zu stilisieren.
Um die Bevölkerung gegen den vermeintlichen Feind aufzuhetzen, wird dieser als durchtriebener Krimineller, als Barbar oder Monster dargestellt. Dadurch soll der Einsatz militärischer Gewalt rechtmäßig und notwendig erscheinen.
Feindbilder werden auf beiden Seiten verbreitet. Die westlichen Medien schüren Angst vor möglichen imperialistischen Ambitionen Russlands. Russland wiederum betrachtet die Erweiterung der NATO und die Entwicklung ihrer militärischen Infrastruktur nahe russischer Grenzen als potentielle Bedrohung.
Die Ängste beider Seiten müssen ernst genommen werden. Die medial vermittelten Feindbilder müssen auf beiden Seiten kritisch hinterfragt und durch komplexere Sichtweisen ersetzt werden.
Der Politikwissenschaftler Muamer Bećirović, der an der Universität Wien zu Diplomatiegeschichte und internationaler Politik forscht, betont, dass es ein großer Fehler gewesen sei, Russland nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion nicht in die Sicherheitsarchitektur in Europa eingebunden zu haben. Auf seine Forschung verweisend, unterstreicht er: “Aus der Geschichte heraus ließ sich Russland immer dann am besten ausbalancieren, wenn es in ein Sicherheitssystem eingebunden war. Der beste Beweis dafür ist die Kongresszeit unter Metternich von 1812 bis 1848.”

Prinzip 7
Der Feind begeht mit Absicht Grausamkeiten. Wenn uns Fehler unterlaufen, dann nur versehentlich
Berichte über Grausamkeiten des Feindes sind ein wesentliches Element der Kriegspropaganda.
Die Berichte erwecken den Eindruck, allein der Feind begehe solche Taten. Dadurch soll die Bevölkerung zu der Überzeugung gelangen, einem Volk von Verbrechern gegenüber zu stehen. Die Berichte müssen nicht der Wahrheit entsprechen. Entscheidend ist, dass sie in der Bevölkerung den Wunsch nach Vergeltung wecken. Auf diese Weise gewinnt man die Zustimmung zu einer Politik, die vor allem eines zur Folge hat: mehr Todesopfer.
Die im Oktober 1990 im US-Kongress durch die amerikanischen PR-Agentur Hill & Knowlton inszenierte Brutkastenlüge über die angebliche Tötung von Neugeborenen durch irakische Soldaten führte dazu, dass weite Teile der amerikanischen Bevölkerung einen Kriegseinsatz gegen den Irak befürworteten.
Wie sich später herausstellte, waren die Bilder, in denen irakische Soldaten Babys in Kuwait aus ihren Brutkästen rissen, in einem Londoner Studio mit Puppen aufgenommen worden und vom amerikanischen Geheimdienst lanciert.1
Gewalt mit Gewalt zu beantworten, führt zu immer mehr Leid auf beiden Seiten. Dieses Umstands sollte sich jeder bewusst sein.
Gerade weil Krieg mit Grausamkeiten verbunden ist, muss die entscheidende Schlussfolgerung aus medialen Berichten über Grausamkeiten des Gegners die vehemente Forderung sein, Friedensverhandlungen fortzusetzen.

Prinzip 8
Der Feind verwendet unerlaubte Waffen
Mit dieser Behauptung kann die Öffentlichkeit getäuscht und für einen “Präventiv”-Krieg mobilisiert werden.
Neque porro quisquam est, qui dolorem ipsum quia dolor sit amet, consectetur, adipisci velit, sed quia non numquam eius modi tempora incidunt ut labore et dolore magnam aliquam quaerat voluptatem. Ut enim ad minima veniam, quis nostrum exercitationem ullam corporis suscipit.
Neque porro quisquam est, qui dolorem ipsum quia dolor sit amet, consectetur, adipisci velit, sed quia non numquam eius modi tempora incidunt ut labore et dolore magnam aliquam quaerat voluptatem. Ut enim ad minima veniam, quis nostrum exercitationem ullam corporis suscipit.
Neque porro quisquam est, qui dolorem ipsum quia dolor sit amet, consectetur, adipisci velit, sed quia non numquam eius modi tempora incidunt ut labore et dolore magnam aliquam quaerat voluptatem. Ut enim ad minima veniam, quis nostrum exercitationem ullam corporis suscipit.
Prinzip 9
Unsere Verluste sind gering, die des Gegners aber enorm
Die Medien spielen die Bedeutung erlittener Verluste gezielt herunter, damit die öffentliche Meinung die Fortführung des Krieges weiterhin gutheißt.
Sed ut perspiciatis unde omnis iste natus error sit voluptatem accusantium doloremque laudantium, totam rem aperiam, eaque ipsa quae ab illo inventore veritatis et quasi architecto beatae vitae dicta sunt explicabo. Nemo enim ipsam voluptatem quia voluptas sit aspernatur aut odit
Sed ut perspiciatis unde omnis iste natus error sit voluptatem accusantium doloremque laudantium, totam rem aperiam, eaque ipsa quae ab illo inventore veritatis et quasi architecto beatae vitae dicta sunt explicabo. Nemo enim ipsam voluptatem quia voluptas sit aspernatur aut odit.
Neque porro quisquam est, qui dolorem ipsum quia dolor sit amet, consectetur, adipisci velit, sed quia non numquam eius modi tempora incidunt ut labore et dolore magnam aliquam quaerat voluptatem. Ut enim ad minima veniam, quis nostrum exercitationem ullam corporis suscipit.
Prinzip 10
Wer unsere Berichterstattung in Zweifel zieht, ist ein Verräter
Wer gegen den Krieg ist, gilt als Verräter, wird öffentlich diffamiert oder sogar eingesperrt.
Dies blieb selbst Papst Franziskus nicht erspart. Nachdem er im Einklang mit der neutralen diplomatischen Haltung des Vatikans erklärt hatte, dass “der Krieg zwischen der Ukraine und Russland keine Konfrontation von Gut und Böse ist”, musste sich der Pontifex Maximus vehement gegen den Angriff verteidigen, er sei Pro-Putin.
Sed ut perspiciatis unde omnis iste natus error sit voluptatem accusantium doloremque laudantium, totam rem aperiam, eaque ipsa quae ab illo inventore veritatis et quasi architecto beatae vitae dicta sunt explicabo. Nemo enim ipsam voluptatem quia voluptas sit aspernatur aut odit.
Neque porro quisquam est, qui dolorem ipsum quia dolor sit amet, consectetur, adipisci velit, sed quia non numquam eius modi tempora incidunt ut labore et dolore magnam aliquam quaerat voluptatem. Ut enim ad minima veniam, quis nostrum exercitationem ullam corporis suscipit.
Quellenangabe: Prinzipien und jeweilige Erläuterungen: Vgl. Morelli, Anne (2024), Die Prinzipien der Kriegspropaganda, zu Klampen-Verlag, Springe.
Medienkompetenz
Das erste Opfer des Krieges ist die Wahrheit. Wie können wir uns davor schützen, der Unwahrheit Glauben zu schenken? Wie können wir der Unwahrheit friedlich und wirkungsvoll entgegentreten?
Kindheit
Friedensfähigkeit entsteht auf der persönlich emotionalen Ebene. Die psychodynamischen Grundlagen für Friedensfähigkeit werden in den frühen Lebensjahren gelegt. Wie können wir diesen Prozess wirkungsvoll unterstützen und begleiten?
Schönheit & Komplexität
Die Schönheit von Landschaften, filigrane Architektur, formvollendete Kunst, erhebende Musik — sie verbinden Menschen über die Jahrhunderte. Unser Herz kommt in ihnen zur Ruhe, findet Heimat. Wie können wir dieser Schönheit mehr Raum geben?
Wie entsteht Frieden?
Die Vielzahl und Unterschiedlichkeit der Akteure innerhalb der Friedensbewegung ist eine große Stärke. Peace for Life entwickelt Ideen für eine Stärkung der Zusammenarbeit aller Friedensakteure.
Zu
Hören
lernen
Nicht jede Meinung, die ich selbst nicht teile, kommt dem Extremismus gleich. Demokratie ist im besten Sinne Zumutung. Haben wir den Mut zum gegenseitigen Zuhören, zum Aushalten des Meinungsspektrums im Rahmen unserer Verfassung.

Triace
Triangle of Peace
Ein
Fühlen
wagen
Love your enemies, bless them that curse you, do good to them that hate you, and pray for them which despitefully use you, and persecute you. Любите ваших врагов и молитесь о тех, кто преследует вас. Liebt eure Feinde und bittet für die, die euch verfolgen.
Neue
Horizonte
entdecken
Reife
Identität
entwickeln
Gemeinsam
Gemeinschaft
genießen
Frieden ist nicht nur ein fernes Ziel, welches wir verfolgen, sondern ein Mittel, um dieses Ziel zu erreichen.
M. L. King

Volker Hörner
“Es ist leicht, für den Frieden auf die Straße zu gehen, aber ungleich schwerer, es ohne Feindbilder zu tun.”
testimonials
Friede wächst, wo man Vertrauen sät.

Ralph Waldo Emerson
“Do not follow where the path may lead. Go instead where there is no path and leave a trail.”
Ziel
Peace for Life möchte die wertvollen und umfangreichen Erkenntnisse der Friedensforschung komprimieren, um sie in alltagspraktisches Handeln zu überführen und so die individuelle Friedensfähigkeit zu stärken. Im Mittelpunkt steht dabei die Erlangung handlungspraktischer Medienkompetenz.
Quellenverzeichnis
1 Adobhani, Jamila, in: Petersen, Christer (2004), Zeichen des Krieges in Literatur, Film und den Medien, Band 1 Nordamerika und Europa, Verlag Ludwig, Kiel, S. 81.
Bildnachweise
Avatar https://www.flaticon.com/free-icon/avatar_3640014?term=halo+man&page=1&position=2&origin=search&related_id=3640014
Dagger https://www.flaticon.com/free-icon/dagger_6114643?related_id=6114643
Friedenstaube https://www.flaticon.com/free-icon/dove_2571540?term=peace+dove&page=1&position=13&origin=search&related_id=2571540
Missile https://www.flaticon.com/free-icon/missile_2590217?term=missile&page=1&position=30&origin=search&related_id=2590217
People https://www.flaticon.com/free-icon/people_11434663?term=crowd&page=1&position=11&origin=search&related_id=11434663
Point https://www.flaticon.com/free-icon/point_556232?term=pointing+hand&page=1&position=2&origin=search&related_id=556232
Self Centered https://www.flaticon.com/free-icon/self-centered_8840688?term=self+pointing&page=1&position=3&origin=search&related_id=8840688
Statue of Liberty https://www.flaticon.com/free-icon/statue-of-liberty_3394563?term=statue+of+liberty&page=1&position=5&origin=search&related_id=3394563